| Как ЛДПР разжигает |
[Oct. 17th, 2011|04:36 pm] |
На самом деле, перед выборами разжигают все партии, кроме "Справедливой России", хотя бы потому что их в блогосфере не слышно и не видно, и "Правого Дела", которого в целом то и нет. Это стандартное дело, перед выборами, а перед предстоящими жаркими выборами это становится все более и более необходимым и острым.
Зато КПРФ активно трясет иконами, а депутаты КПРФ активно агитируют против "жыдов". Все помнят песни главного барда Г.А. Зюганова некого Харчикова и нереальной красоты пост некого депутата Игуменова от Самары, который как неуловимый Джо - никому не нужен, но смог стать депутатом потому что его православные активисты КПРФ своими молитвами перечитали "жыдоф" и "нерусь". Что самое интересное, его брат-кореш соскакивает в ЕдРо.
На свои марши и митинги они уже в открытую зазывают всяких мракобесов, черносотенцев и прочую коричневатую публику, дабы заработать себе больше мест в Думе.
В этом нет ничего удивительного или нового - достаточно зайти на сайт http://cprf.info
Пяти минут пребывания там достаточно, чтобы осознать фимоз местной публики. "Коммунизм мертв, будущее за национализмом (sic!), красный флаг не отдадим".
Подобным делом занимается, конечно, ЛДПР. Куда же без ЛДПР, чей популистский лозунг "Мы за Русских! Мы за бедных!" лишился своей второй составляющей и, в духе времени, теперь выступает только "за Русских". Начиная с прошлого года, Жириновский и ко поняли, что пора бы нам блогосферу осваивать. Сам Жириновский пару раз повыебывался на тв, но получил словесно по ушам от академика Кадырова, который ему призрачно намекнул, что, мол, брачо, у тебя на Северном Кавказе тоже ребята есть, отделения, да-да, в тех самых регионах, которые никого, кроме преступников не приносят, чо вы там ваще делаете? Кадыров ушел играть в футбол, а Жирик начал действовать через своих ультраправых блоггеров. Особенно их активность видна в коммьюнити ру_политикс.
Есть даже некий "Прауд то би рашн" Дубровский.
http://dubrovsky2009.livejournal.com/62982.html
Он очень серчает, почему митинги казанских националистов, никто не накрывает, а пеньковую молодежь в Казани накрыли.
Приводит ссылки на статью Некого Раиса Сулейманова,
"Однако ярче всего солидарность радикальных татарских националистов с казанскими "антифашистами" проявилась в ходе дискуссий, активно ведущихся в социальной сети "В контакте". В ходе обсуждений выяснилось, что активисты "Антифа-Казань" сочувствуют освободительной борьбе татарского народа, а также "любых сепаратистов, борющихся против Российской империи". Хотя изначально национальные отличия участниками "Антифа" были признаны "буржуазными пережитками", в итоге выяснилось, что в некоторых случаях им все же следует сочувствовать и помогать, поскольку для развала государства хороши все средства. При этом такое понятие как "любовь к Родине" было признано "Антифа" пропагандистским штампом и "инструментом для одурманивания населения".
Непонятно, что значит "Антифа признали "любовь к Родине" пропагандистским штампом" - кто-то из активистов, конечно, придерживается такой позиции - анархисты отрицают государство в принципе, а квасной патриотизм не котируют даже имперцы и нацисты - иначе бы зарплатные активисты ЛДПР сидели на зарплате в "Единой России".
Ну, в принципе, пора бы и Льва Толстого приписывать в экстремисты - тот тоже патриотизм не любил. Но на самом деле Раис Сулейманов не умеет пользоваться поиском в Яндексе и с живыми казанскими антифашистами не встречался. Он просто греет обиду, на то что, местные леваки побили нацистов из ДПНИ, среди которых есть и татары. Тут столкновение идеологий - национал-социалистической и левацкой. В глубине души, он ярко поддерживает нацистов и, наверняка, не любит "понаехавших". Раис активно выступал за открытие центра "Э" и, конечно, в первую очередь его беспокоят больше всего леваки - единственные, кто реально представляет опасность в виду "разжигания розни по социальному признаку". Что может быть опаснее для коррупционного государства и его республик?
Когда Дубровски с круглыми глазами удивляется "почему же этот митинг татарских националистов" не разогнали, забывает, что это митинг пенсионеров, по типу тех митингов, которые организовывает КПРФ и ЛДПР, которые "против хачей и жыдов" - эти митинги тоже никто не разгоняет. Митинг "хватит кормить Кавказ" тоже не разгоняют. Бля, даже Русский Марш не разгоняют!
К тому же митинг татарских националистов никто из имперцев или румоловцев разгонять, конечно, не пришел. Первых вполне все устраивает, вторым не заплатили.
По поводу соития и отношения казанских антифашистов и леваков к татарским националистам можно почитать тут.
http://vkontakte.ru/topic-3946365_23970970
Там же можно задать вопросы.
Утверждать, что антифашисты не борются с шовинизмом и национализмом малых народов, ну как минимум, не к лицу. Само понятие "социалист", "анархист" или "коммунист" исключает себя "шовинизм" и "национализм". Если человек проникается идеалами "солидарности", он никогда не вступит в какую-нибудь националистическую группировку и не будет ходить на митинги вместе с бедными полубезумными стариками. Он будет бороться за свои права и права людей, которые его окружают.
ЛДПР и его зарплатные подпездыши отрицают в самой сути понятия "солидарность", предпочитая делить мир на своих и чужих, поддерживая лозунги "Хватит Кормить Кавказ", чтобы заработать побольше месте мест, и их потом продать за щэкэли предпринимателям. И после поддержки этой акции у дубровского хватает наглости обвинять левых в пособничестве развала государства и поддержке сепаратизма? Хотя чего стоит ждать от подобного дуболома. Антифашисты бьют тех, кто представляет опасность для окружающих, а полубезумные старики и городские фрики реальной опасности никому не представляют. Карать за мысли это неправильно, но голову надо лечить.
Левые - это единственные, кто были против развала СССР. В отличие от коричневых либерал-демократов, чей лидер ездил в Грозный, бухал и дарил подарки Дудаеву.
|
|
|
| Цпортак - Цэнит |
[Oct. 3rd, 2011|10:20 am] |
Случай с закидыванием камнями болел Зенита говорит о том, что для боняры лучший русский - на березе, в валенках, с вилами над кучей навоза, крестящийся (или воздающий похвалы пенькам всяким).
Если болельщики Терека начнут жрать говно - через год у бонов это станет нормой.
Типа, давясь говном будут петь "вперед летит, колеса гнутые, а нам все по хую, мы ебанутые, ом ном ном" |
|
|
| Кавказский Национализм |
[Sep. 1st, 2011|07:31 pm] |
По нашей просьбе антифашист родом из Дагестана, рассказал о взгляде на такое явление, как кавказский национализм, изнутри. Мы считаем, что такая аналитика будет полезна всему спектру антифашистского движения для выработки адекватной позиции в будущем. Знакомьтесь  Статья написана не с анархистских позиций, мы дадим на нее небольшую рецензию в скором времени
http://www.kurskvetka.org/798 |
|
|
| Инфантильность в Великобритании |
[Aug. 10th, 2011|10:27 am] |
Если есть что-то, что могло навредить национальным и религиозным меньшинствам в Великобритании, так это беспорядки последних дней, которые охватили некоторые города Старого Света. Если и могли элиты Великобритании как-нибудь дискредитировать молодых жителей английских окраин, то простой видимостью бессилия. Когда нужно, английская полиция умеет подавлять беспорядки, можно вспомнить хотя бы G-20. А тут власти просто отдали толпе улицы - одичавшая толпа сама все сделает. А для провокации можно "случайно" оставить полицейскую машину - дети побьют в ней стекла, а журналисты все запишут и передадут в эфир.
Более бесполезного и агонизирующего бунта за последние годы я нигде не наблюдал. Не смотря на социальные причины (для бедных кварталов, откуда большая часть бесчинствующих ребят, социальные выплаты были сокращены до 75%) и повод, схожий с беспорядками в Греции 2008 года, тут мы не видим схожих аналогий - ни социальных требований, погромы абсолютно безразборные, страдают простые гражданские лица. Вместо политизированой молодежи на улицы вышли гопники всех возможных мастей, а левые и анархисты не смогли перехватить инициативу и пустить протест в нужное или хотя бы более пристойное русло.
Где-то я читал, что этот бунт называют бунтом "голодной молодежи". Я бы немного перефразировал. Это бунт голодной молодежи до новой коллекции Nike Airmax и новых видеоигр для X-Box 360. Это бунт гопников и хипстеров, которые вовсе не мечтают о справедливом и лояльном мире для всех у себя дома, а инфантильно и бессознательно мечтают о тех же благах, которые есть у элиты.
Элите Британии такое лицо британской и эмигрантской молодежи весьма кстати, особенно с учетом сворачивания политики мультикультурализма и на фоне активизации религиозных фундаменталистов. Если раньше за притеснение подобной молодежи общественность была бы на стороне молодежи, то сейчас общественность сама призывает действовать с погромщиками. Для этого достаточно почитать комментарии на youtube к видео "riot in Manchester" и "Riot in London". И наверняка это не только "белая аристократия", но и интегрировавшиеся выходцы из арабских и африканских стран.
Несознательная и инфантильная молодежь делала променяла свою свободу и свое право на борьбу на модные шмотки из спортивных магазинов и небольшую дозу адреналина в крови.
Скоро всем надоест и все разойдутся, а последствия беспорядков будут еще долго бить по "радикальной молодежи". Как объявил Кэмерон - у властей и правда все под контролем. |
|
|
| Три пояса шахида и одна палица |
[Aug. 4th, 2011|12:10 am] |
Обычно, все те ужасы, что происходили за последнее время называют "ужасом" и "театром абсурда", хотя на самом деле все довольно логично и последовательно, будь то затонувшая "Булгария", или атака в Норвегии. Но если в первом случае, логика хапужничества всех и вся вполне очевидна, то с Брейвиком все более завуалированно.
То, что реакционеры по всему свету ищут новые способы освежить свои идеологии и по новому мотивировать своих сторонников, ни для кого не секрет, просто это наконец докатилось и до нашей страны. Поездка Демушкина и Поткина в Чечню, Широпаева с друзьями в Израиль показали раздел между двумя ветвями националистов - "почвенников" и "либералов", корни названий которых уходят в лихие времена "антикоммунистов", о которых писал в свое время Довлатов.
Брейвик же обозначил радикальное крыло новых националистов по типу Марии Ле Пен, ну и явно показывая гниловатую сущность евронационалистов.
То, что многим кажется патологией в действиях Брейвика на самом деле вполне логично в парадигме реакционного дискурса. И спустя несколько недель после его действий была опубликована некая статья некого Антона Мухачева, мужа знаменитой Матильды, юзника совести, который был близким соратником профессора Хомякова (до обычной междубоновской сколки "кто стукач"), одним из основателей Северного Братства, создателя Большой Игры, и просто узника совести, ютящийся ныне на зоне.
Его статья, которая была с пафосом обозначена, как "Три сотни намазов и одна Масленица", содержала в себе тонны любви и обожания к своему соседу по камере, интеллигентному "муджахиду", с которым они бы вместе сражались против ненавистной системы, потом всё между собой бы поделили и разбежались.
Тут мы видим работу обычного правила - "подобное тянется к подобному". То, что националисты, расисты и нацисты питают симпатии к религиозным фундаменталистам, ненавидя их за расу, но находя родство порывов в достижении и оправдывании своих действий. Тоже самое происходит и с фундаменталистами, которые так не любят кафиров, но восхищаются расистами и нацистами, их методами и доводами. И ранее была информация, что правые и ваххабиты лобзаются в десна, но в первые, со времен БТО, это было обозначено так открыто и так явно. То есть легкое подрачивание бонов на Саида Бурятского воспринималось как фетиш, до тех пор, пока боны не начали принимать Ислам. Даже в Европе какой то дикий антиисламист принял Ислам, каясь за то, как он был не прав. Есть и обратные процессы, они даже более чем очевидны, например, как шииты и сунниты медленно и уверенно вырезают друг друга, национальная сегригация имеет место быть в таких правоверных государства, как Кувейт, а "религиозные войны" чаще всего имеют сепаратистский, национальный и финансовый оттенок. Ну и что уж говорить, если Доку Умаров, который что-то там говорит про "единую мусульманскую умму", регулярно употребляет слово "русня". А ведь Пророк Мухаммед говорил, что кое что нужно откусывать своему бате, если ты вдруг будешь упоминать национальность. Но кого в горах это волнует, правда?
Итак, давайте посмотрим, что общего у ваххабитов и коричневых:
1) Насилие против своих. Методы Брейвика очень похожи на методы шахидов - изничтожить побольше своих соплеменников, чтобы привлечь внимание к себе, к своей персоне, например, подорвать себя возле рынка, где нет кафиров, но есть масса своих, которые не хотят брать в руки оружия и резать неверных. Типа, бей своих, чтобы чужие боялись, но в основном боялись свои. Конечно, для нападения на хоромы правителей у них слишком слабая анальная мышца.
Брейвик пошел тем же самым путем. Белый рыцарь не поскакал гасить религиозных фундаменталистов в Великобританию или Германию, а решил расстрелять детей из Рабочей Партии.
Таким же путем ходят и наши националисты. Возьмите их любой манифест - первыми врагами для них являются коммунисты, антифашисты, только потом какой то абстрактный ЗОГ и небелые.
Среди убитых антифашистов в основном славяне, русские ребята - Илья Бондаренко, Федор Филатов, Иван Хуторской, Константин Лукин, Стас Маркелов, Анастасия Бабурова, Иван Елин, Николай Григоренко. Реакционеров очень манит убивать своих, да, что там говорить - БТО собиралось уничтожить 95% белого населения страны, как расово неполноценное. Боны не любят с ними несогласных, не могут принять никакого мнения, кроме своего, из-за чего они до сих пор не могут стать какой-то единой силой и все свое свободное время проводят в дележе выделяемого бюджета и междуусобных войнах.
Тоже самое предлагают и религиозные мракобесы - религиозные фундаменталисты забивают камнями своих вероотступников, вешают их, ну и всякие другие прелести наказания за отход от мракобесия.
Основной смысл - подавить несогласных, так как несогласные задают очень неудобные вопросы, типа "чем этот негр хуже чем ты", или "Почему Аллах любит твоих детей больше чем моих?", или "почему бы всем хорошим не объединиться и не прогнать плохих ребят?".
2) Отрицание прав человека. И те и другие отрицают права человека, но любят ими трясти, если вдруг кого из них нежно потрогают за попу. У правых есть свой сраненький, но вполне существующий "правозащитный центр", которые недавно собирали мутку в сорок щщей в честь всемирного , нет, всегалактического "дня пгавого политзэка". Типа серийные убийцы, террористы - это узники совести, которые совершали действия, мотивируя их призывами собственной души, невыносимости бытия и всепожирающей совести.
В регионах, где действуют ваххабиты, типа какого там джаамата, есть свои замотанные правозащитники, которые вполне оправдывают действия бородатых плохопахнущих борцов-единоверцев призывами совести и вообще чего-то скрытого от глаз наших.
Они схожи в одном - они призывают к правам человека, когда дело касается их прав, но готовы отказать другим в этом праве. Да и не только в каком-то абстрактном праве о свободе слова, но и в праве на жизнь.
3) Использование молодого мяса. Идеологи ваххабитов и бонов, на своей борьбе делают деньги, любят комфорт, считая это платой за свой элитарный статус, но расплачиваются жизнями молодых долбоебов, которые с радостью хавают ту лапшу, которую им спускают на уши. Будь то Поткин, или Доку Умаров - все они любят молодую плоть, которую так легко оприходовать и кинуть в пекло
Вот эта девочка 1992 года рождения. Она начала свою взрослую жизнь с игры в Бонни и Клайд. Клайда, как полагается, завалили, и она поехала мстить неверным, которые коптят воздух Всевышнего в Московском Метро, убив женщин, детей, в том числе и мусульман. Ей просто грамотно промыли мозги на тему, что все будет хорошо, как только кафиров не станет и построят шариат. С пистолетом, конечно, тогда не побегаешь, но в целом все будет халяльно и роды будут проходить проще. Только вот надо раскачать ситуацию, чтобы система рухнула.
А вот этот мальчик в свои 15 лет сбил крутую банду, успев убить немало дворников и одного шахматиста. На кнопку взрывную он не нажимал - просто не было возможности, но в целом в своем юном возрасте парень уже успел отобрать жизнь у простых мирных жителей и сесть на десяток лет. Ему просто грамотно объяснили, что без "черных" мир станет вполне православным и построят национальное государство. Только вот надо раскачать ситуацию, чтобы система рухнула.В целом, их идейные лидеры в целости и сохранности, как и полагается идейным лидерам - в тепле с прикрытой жопой, а от кого то осталось одна голова, а кто-то как раньше жить уже не сможет.
Тот же Мухачев через "Большую Игру" подставлял на путь криминала, не особо на тот момент политически мотивированного, молодых ребят, а сам был генеральным директором и неплохо жил.
4) Простые ответы на сложные вопросы или аморфная аргументация. У радикальных мусульман нету единой епархии, есть куча ученых, некоторые из которых себя сами таковыми правозгласили, как, например, Саид Бурятский, дабы чем то мотивировать свои страсти и слабости, например, желание убивать.
У бонов примерно тоже самое - есть люди, которые национальные интересы трактуют, как борьбу с некими "жыдами" и "нигерами", без которых государство расово национально заживет не зная бед. Конечно, это и привлекает в основном людей, которые были бы не против "ебать и резать". Ведь лозунги "больше рожать, множить традиции и строить" не так популярны, как "бить черных". И тут кроется главные две причины наличия этих настроений - строить сложнее, чем тыкать заточкой в шею или нажимать на курок, а если у тебя нету возможности как то самореализоваться в той местности, в которой ты живешь, то тем более у тебя больше вероятности попасть под дурное влияние. Отличительная черта местных ваххабитов и националистов в том, что первые туманно представляют Ислам, ориентируясь на "ученых" местного разлива, а вторые прислушиваются к своим "ученым", которые убедительно рассказывают, что от нас скрывают "жыды".
Первые верят, что с шариатом заживем, вторые верят, что заживем в расовой гигиене. И эти люди еще называют утопистами леваков.))
5) Мачизм и примитивизм. У реакционеров есть мнение, что настоящий мужчина это воин. Ни врач, который спасает жизни, ни ученый, который помогает эту жизнь упростить, не строителем, а воин, который может надавать по щщам. Поэтому в реакционные движения попадают ребята на стадии гармонального бурления. В ответ на поведение приезжего быдла ребятам предлагают стать такими же как они - дикими, живущими по каким-то кустарным понятиям, которые тешат себя насилием, эдаким мохнатым качком. После террактов в Норвегии я читал комментарии, типа "вот он, настоящий викинг! Как опустилась Европа - раньше все дрожали от меча крестоносца".
Ну если это показатель сверхчеловека, который сочетает в себе духовность, непорочность и силу, человек будущего, то этот человек уже был, еще до появления "человека разумного". Эти люди предлагают вернуться нам в былые времена, где все споры решались дубиной.
6) Консерватизм. На самом деле и радикальные исламисты, и нацисты чаще всего выступают за сохранение традиций. Традиции в их понимании - это некий неприкасаемый канон, некая константа, которая никогда не меняется. Но они забывают про такое понятие, как прогресс. Прогресс в любом случае всегда менял и меняет традиции. Они не статичны. Новые технологии приносят и изменение образа жизни. Традиции менялись на Руси постоянно, также, как и менялись на Кавказе - они всегда и везде менялись.
К тому же традиции - это мерило в обществах, где нету, например, конституции - это регулятор общественных отношений в слаборазвитых обществах. За них держатся только те, кто боятся всего нового, причем они же пользуются интернетом и автомобилями - результатом главного врага традиций - прогрессом. Традиции хорошо в виде забавной фенечки, дабы не забывались корни, типа плясок на детских утренниках, но как столпы традиции не катят.
Отдельно хотелось бы затронуть момент культуры. Многие нацики испытывают некий комплекс перед национальными меньшинствами, мол, они вот свою культуру сохранили сохранили, типа лезгинку танцуют, а мы вот не помним свою культуру. Озабоченные национальные меньшинства часто тем же аргументом науськивают свой молодняк. На самом деле если для вас культура - это что-то типа народных танцев, то мне вас жаль. Культура - это искусство, наука. Да, за последние двадцать лет у нас нету писателей мирового масштаба, но культуры национальных меньшинств тоже не особо обогатилась. Так что все у всех хорошо с культурой. К тому же, весь мир взаимосвязан и все культуры между собой взаимосвязаны.
7) Подверженность моде. Как я уже упомянул, реакционеры акцентируют внимание на консерватизме и сохранении былого уклада жизни, но сами они подвержены заграничной моде. Правые у нас проявляются в меньшей степени в фофудьях разного толка, зато среди молодежь почти начисто все еще на заре времен слизала с европейского стиля. Кто у нас были самые заметные боны? Наци-"скинхэды". Где рассадник молодежных правых настроений? Футбольные трибуны. Все смотрят на Польшу, Великобританию, Сербию. Про "гитлеристов", типа БТО, я вообще молчу.
На это тыкают фундаменталисты - "западная мода разлагает вас", но сами при это подвержены моде из Саудовской Аравии.
Они слушают модных "ученых", при этом уже забыли, что такое "зикр".
Ну и последнее, что еще раз показало схожесть течений, так это реакция на терракт в Норвегии. В первые часы, когда не было известно кто это сделал, боны пускали пену в массы, фразами, типа "опять нападение дикарей на светлую Европу", а ваххабитские форумы наверняка пестрели сообщениями, типа "так их неверных! за правоверных!". Но как выяснилось, кто это сделал, сразу националисты начали с понимаем говорить "ну так молодец жи есть! Коммуняк перестрелял", а ваххабиты начали писать, про нациста и фашиста, в котором нет ничего святого.
Просто в своем отражении они видят собственную отвратительную рожу, покрытую язвами ненависти и безысходности. Воистину, и коричневые, и фундаменталисты - это силы зла и в этом они едины.
Поэтому Мухачев и муджахед нашли общий язык и проявляют столько тепла друг к другу. |
|
|
| По идеологическим мотивам |
[Jul. 15th, 2011|02:26 pm] |
Мы, правда, политзаключенными считаем не только тех, кто страдает за чистую 282-ю, выразив публично свои взгляды на жизнь. Но и тех, кто по идеологическим мотивам совершил общеуголовные преступления.
Круто да? Теперь на суде правым радикалам, которые перепили и захотели плости, можно будет говорить на суде так:
"Гражданин Суходрищев, почему вы совершили насильственные действия сексуального характера против гражданки М.?"
"Гражданин начальник, я совершил это действие по идеологическим мотивам!"
И все, узник правой совести.
А на сайте мохнатого Марцинкевича будет пестреть сообщение о каком-нибудь правом околофутбольнике:
"Он торговал наркотиками, чтобы ты мог жить в белой стране! Помоги правому политзаключенному!". |
|
|
| Интересная статья о Марии Ле Пен от Кагарлицкого |
[Jul. 2nd, 2011|11:51 am] |
Во Франции появилась новая, набирающая популярность у избирателей политическая фигура. Это - Марин Ле Пен, с января этого года возглавившая Национальный фронт после того, как удалился на покой ее отец и основатель партии Жан-Мари Ле Пен. Для французского общества Марин Ле Пен представляет собой фигуру одновременно и достаточно типичную, и неожиданную.
Энергичная дама средних лет, дважды побывавшая замужем и мать двоих детей, разведенная и живущая сегодня с «компаньоном» — Луи Алио, вице-президентом Национального фронта, она является образцом преуспевшей и независимой женщины, при этом с откровенной неприязнью отзывается о феминизме. Что, кстати, вполне нормально для современной француженки, но совершенно не принято среди политиков.
( Read more... )
http://kagarlitsky.ru/node/196 |
|
|
| navigation |
| [ |
viewing |
| |
most recent entries |
] |
| [ |
go |
| |
earlier |
] |
| |
|
|
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=88.8){kind=small}
dobriykaban's journal